欢迎进入遂宁市叉生能源公司官网!

奇葩说都第七季了,谁还在看啊?
栏目导航
遂宁市叉生能源公司
最新资讯
新闻资讯
社会
万象
财经
奇葩说都第七季了,谁还在看啊?
浏览:95 发布日期:2021-01-03

作者 / 晕车车

编辑 / 老年公寓

有句话这么说:

会唱歌跳舞的去选秀,懂点节奏写词去 rap,啥也不会的去奇葩说。

不知从何开始,《奇葩说》变成了大众印象中的 " 吵架、抬杠 " 节目,一群不讲武德的人,带张嘴上去叭叭就够了。

不过,虽然口碑在跌,但它却办到了第七季,俨然已经是个老牌网综了。

那些现在还在看《奇葩说》的人,到底在看什么?

实时追完海选和目前更新的集数,可以说,这季其实很能明显感受到《奇葩说》努力的在有限范围内做出新的尝试。

第七季,导师阵容有了较大改变,除了马东、蔡康永、薛兆丰这三位老熟人外,新加入了哲学教授刘擎,以及不知道会不会常驻的杨幂。

杨幂,可能大家都觉得 "emmm 来干嘛 ",实际上发挥不错,能女明星营业又能毒舌,时不时的射出冷箭,看幂姐嘴人,还是很有意思的。

而哲学教授刘擎的加入,则让我感觉:" 嘿,有点意思了 "。

终于,在《奇葩说》的舞台上,来了一个正儿八经的哲学教授了。

哲学和辩论都有着思辨性的内核,不会去纠结到底什么是对的、否定什么是错的,更多的是在提出问题、分析问题,在两种思考的交锋中产生更新的观点。

真的,这节目早该请哲学教授了。

而且学哲学的老会被社会大众说是 " 无用功 "、" 学了这个能做什么工作啊?",对这个学科误解比较多,显然没有学经济的吃香。

所以,刘擎与薛兆丰,哲学与经济之间的对撞就挺值得期待的。

节目组自然是知道这点,所以奉上了第七季的第一个爆点,让两位导师下场开杠。

辩论的话题是:哲学和经济哪个专业更容易找对象?

且两人是反向辩论,来为对方的专业站台,这就出现了相当精彩、神仙打架级别的阴阳怪气。

薛兆丰一上来,就明褒暗贬,哲学可以让人看起来很渊博、讲究语言的艺术能为自己的所作所为开脱、可以一事无成而问心无愧,走才子人设引起女孩的怜爱 .....

刘擎老师就比较直接了:经济学家更容易找到对象,而不容易保持对象。

把经济学家找对象的过程当成一种效益分析,展示经济学家万事追求效益、么得感情的 AI 形象。

最后,还凡尔赛式的夸了夸哲学,说薛兆丰现在能够维持一个幸福美满的家庭,是因为他身上有着自己都不知道的、深藏已久的哲学家品质。

嗨呀,文化人吵架,真是好看。

不过虽然很希望导师天天下场给我们整点热闹看,但《奇葩说》的舞台还是给各路选手准备的。

这次,采用了新赛制,加入了海选环节 " 千人奇葩捞 "。

好家伙,看完这一段,才知道节目组选一些新奇葩出来是多么难,因为现场的妖魔鬼怪实在是太多了,感觉来到了中国达人秀的奇形怪状分会场。

快板、唱山歌、耍杂技的,都有,这是在干什么?

我真的在看语言类的、辩论节目吗?

不过一千个里选几十个,还是能选到些能听的,真的有表达的人。

有一些红人, 东北石油小公主张踩玲。

一位因为疫情在家闲着没事,上抖音发视频把自己唠成了一个小网红的博士。

不少人也是冲着她来看的,刚开始有点紧张,期待后续的表现。

有一些年轻的学霸,虽然学霸在这个舞台不稀奇,但是一位清新的、有观众缘的学霸就难得了。

印象深刻的有这位陈小雨。

刚刚高中毕业,虽然心系匹兹堡的哲学系,但因为家道中落,生活所迫,暂时选择给了自己奖学金的另一所学校,之后再准备转学匹兹堡(另一所学校:有被冒犯到?)。

虽然年纪小,但是表现很松弛可爱,对自己的情况都大大方方的交代,可以看出是真的家境优渥的、接受过良好教育,思想开放的年轻一代。

还有来自生活的声音,这位子寅,就代表了程序员,感觉近期的很多热点话题都有他发挥的空间。

虽然是个穿着格子衫的刻板印象程序员,但本人并不刻板,辩论起来既有笑点又有观点,能让人听得下去,讨喜。

还有一位东北英语姐,这位大姐身上有着来自东北的 " 土气 "、能讲流畅英文的 " 洋气 ",同时,还是个一把年纪了还不生孩子的中年女性,也是一个在职场上很有成果的一位职业女性,很多看起来矛盾的点都在她身上融合。

可以说,她是行走着的一个社会热点和女性主义形象,但最后她被待定了。

这也让我觉得很是可惜。

但,其实能透过其中看到,《奇葩说》对于这些社会热点很多时候是又想蹭,又不敢蹭,毕竟语言类节目,大家知道有很多不能说的话,所以位置比较尴尬。

比如海选中有一位北大学霸女孩说到了 " 内卷 " 这个热点关键词。

本来我一下精神了,想听听这位卷出来的学霸是怎么现身说法的。

当然,学霸的表现不咋滴,过于想表达了,忘记了自己是在综艺舞台而不是写论文。

但几位导师也对当下的 " 卷 " 没什么敏感度,觉得这是虚词,淡淡的说:" 以前也卷,甚至更卷 "、" 现在来反思卷不卷其实是一种机会 ",都让我觉得有点回避和强行 " 无所谓 " 了。

现在来反思卷不卷并不代表是一种机会,它只是反思本身,而反思这本应该是一个辩论节目的内核,是应该被鼓励存在,多去讨论的。

不过,也怪我想太多。

也和这位学霸北大学霸一样,以为这是辩论,而不是单纯的综艺节目。

其实看《奇葩说》这几年的辩题就知道了,能说的东西越来越少。

属于我看到了辩题就不想听的水平,还在围绕着感情和人际关系打转,说着主打多元文化,然而能辩论的题目就跟八点档国产剧一样。

不对,国产剧可能都不演这些了。

所以在有限的话题里怎么让自己留下来,被大家记住,走一些哗众取宠、短时间高输出的搞笑抓马路线就是比较讨巧的了。

于是," 肖骁 "、" 马薇薇 " 类的选手层出不穷,每上来一个选手,都能看到不少老奇葩的影子,比如学肖少奶奶浮夸的台风,学马薇薇式的犀利金句。

然而往往说完 " 这是在学 xx 吧?" 之后还要说一句,不如 " 老奇葩 "。

诚然,我们总在说新奇葩不如老奇葩,一方面确实是这样吧,同时也因为新人能发挥的话题变少了,巧妇难为无米之炊。

辩论有趣,不止是两个观点的对撞很有意思。

辩论还应该有意义,在值得讨论,关注的问题上展开思考。

题目本身也应该是在激发选手的,而不是在榨干他们有限的生活经验。

所以,随着能发挥的议题变少了,《奇葩说》自然也变得没意思了,以前听选手辩论,总是能学到什么,给观众来点灵光一闪,现在更像是一档热闹的下饭节目。

看着它下饭,一个个小嘴都挺能讲的,蛮有趣,不会让你噎住。

不看它,也不亏。

因为放心好了,如果有了真正值得讨论的话题和片段,它一定会出现在你的社交媒体首页上。